Friedrich Merz, Maybrit Illner hakkında: "Taurus nükleer eşiğin altına kadar cazlanıyor"

Talk show'daki birebir görüşme Friedrich Merz ( CDU ) için yapılmıştır. Perşembe akşamı ZDF'nin Maybrit Illner şovunda Federal Şansölye olarak yemin etmesinden bu yana ilk televizyon görünümüne oldukça rahat bir şekilde çıktı. Çünkü konu esas olarak içerikle ilgili; Kendini içerik açısından sunabilir ve her şeyin kontrolü altında olduğunu gösterebilir. Hükümeti hakkında en son söylediği gibi, “bu ülkeyi iyi yönetmeye kararlı”.
Ancak Illner, başlangıçta yeni siyah-kırmızı koalisyonunun tam da bu birliğini sorguluyor. Sadece bugün birçok kabine üyesinin yaptığı çelişkili açıklamalar bile Merz'e koalisyonun önceki hükümetin bitirdiği şekilde başlayıp başlamadığı sorusunu sormak için yeterli malzemeyi veriyor.
Merz, sakin görünerek "İyi bir çalışma ortamı var" diye yanıtlıyor. Sen ona inanıyorsun. Aradaki farkın, koalisyon anlaşmasında ortak olarak ortaya konulan hedef ve taleplerin iktidarın temeli olması, Birlik ve SPD gibi birbirinden oldukça farklı iki partinin doğal olarak kendi siyasi taleplerini ortaya koymalarının da son derece doğal olması olduğunu ileri sürüyor.
Ama Merz bu bağlamda "Tek sesle konuşuyoruz" diyor ve bunu birkaç kez daha söyleyecek. Belki de onun için en önemli program vurgusu budur. Yeni koalisyonda pozisyonların çatışması bekleniyor ama konu buna geldiğinde tartışma yok, diyor.
"Ama Bayan Illner," diye haykırıyor MerzMerz'in iktidarının ilk günlerinde büyük rol oynayan dış politika konusu gündeme geldiğinde bile ortak bir ses vaat ediyor. Bu kez, Ukrayna'ya destek olmak için birlik olmak isteyen ve hükümet başkanlarıyla birlikte ilk haftada Kiev'e gittiği "gönüllüler koalisyonu" olarak Avrupa'nın en önemli ülkelerini kastediyor: Fransa, Polonya, İngiltere ve Almanya.
Ancak diplomatik girişiminin amacının, hemen bir barış anlaşması sağlamak değil, Avrupa'yı birleştirmek olduğunu açıklıyor. Amerikalıların diplomatik süreçlere dahil edilmesinin de bir öncelik olduğunu söyledi. Illner, kendisine Avrupa yaptırımları ile Rusya'dan eş zamanlı petrol ve gaz ithalatı arasındaki çelişkiyi sorduğunda, "Ama Bayan Illner, bu kadar karmaşık bir sürecin doğası bu!" diye haykırdı.
Merz, tarihte büyük savaşların diplomatik arabuluculukla değil, çoğunlukla askeri yorgunlukla sona erdiğini savunuyor. Merz'in birkaç ay önce açıkça talep ettiği gibi, Taurus seyir füzelerinin teslimatının Ukrayna'nın Rusya'yı ciddi barış görüşmelerine zorlamasında ne ölçüde etkili olabileceği tartışılmıyor.
Çünkü CDU Şansölyesi artık bu tartışmanın kamuoyunda yapılmasını istemiyor. Bu durum Almanya'nın stratejik dezavantajınadır. Ve zaten: "Taurus, atomik eşiğin altına kadar heyecanlanıyor." İngiltere veya Fransa'dan gelecek seyir füzeleri de aynı işi görecektir.
Tüm birlik çağrılarına ve Amerika'ya yakın olma arzusuna rağmen Merz, federal seçimlerden hemen önce Münih Güvenlik Konferansı'nda Amerikan Başkan Yardımcısı JD Vance'in yaptığı konuşmadan duyduğu rahatsızlığı bir kez daha dile getirdi. Kadından çok şaşırmıştı ve onu "müdahaleci" olarak değerlendirmişti. Bir Amerikalı başkan yardımcısının Almanya'daki demokrasinin durumunu açıklamasına gerek yok. Berliner Zeitung'un yaptığı araştırma, Vance'in konuşmasının koalisyon ortaklarının çoğunu derinden etkilediğini ve bu nedenle koalisyon anlaşmasına sözde "yalan yasağı" maddesinin dahil edildiğini ortaya koymuştu .
Ardından Merz'in dış politikasının kilit cümlesi söylenir: "Artık çıkarlarımızı takip etmeliyiz." Merz, seçim öncesinde yaptığı programlı bir “dış politika ana konuşmasında” dış politikasının yönlendirici ilkesi olarak Alman çıkarlarının önemini vurgulamıştı.
Göç politikası: İstisnai durum nerede?CDU/CSU seçim kampanyasının ikinci önemli konusu göçtü. Merz, Illner'a, CSU İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt'e göreve başladığı ilk gün, sığınmacılar da dahil olmak üzere sınırlarda daha fazla kontrol ve geri çevirme emri vermesi talimatını vermesine bile gerek olmadığını söyledi. Bu önlemleri meşrulaştırmak için olası mahkeme süreçlerinde bir argüman olarak kullanılması gereken ulusal acil durum sorulduğunda Merz bunu önemsizleştiriyor: Bu terim hakkında "farklı görüşler" var.
Ve her halükarda, mevcut tedbirler sadece Ortak Avrupa Sığınma Sistemi (CEAS) biçimindeki Avrupa çözümü uygulanana kadar bir “geçiş dönemi” amaçlıdır. Bu süreçte asıl hedef "sayıları aşağı çekmek". Maybrit Illner'ın , trafik ışığı hükümeti döneminde göç sayılarının zaten düştüğü göz önüne alındığında, şu anki istisnai durumun ne olduğu sorusuna Merz'in somut bir cevabı yoktu.
Hükümette bir hafta geçirdikten sonra göç politikası neredeyse memnuniyetle karşılanan bir konu, zira burada çok somut tedbirler hayata geçirildi. Ekonomik politikanın da aynı derecede büyük beklentilerle yüklü olduğu gerçeğinin aksine (Almanya yapısal bir kriz içinde olduğundan), çoğu gözlemci bu konuda hemfikir. Merz'in yanıtları çoğunlukla koalisyon anlaşmasında yer alan ya da Bundestag'da uygulamaya konulan planları tekrarlamakla sınırlı kalıyor. Örneğin, kurumsal yatırımların ve altyapıya yönelik borçla finanse edilen yatırımların amortismanı.
"500 milyar avro - ilk bakışta çok fazla gibi geliyor," diyor, mevcut Bundestag kurulmadan önce siyah-kırmızı koalisyonun baskı altında zorladığı muazzam borç paketi hakkında. Ancak harcamaların birkaç yıla yayılması ve özel yatırımlarla desteklenmesi gerekiyor. Asıl vaat şu: “Almanya bir kez daha ilginç bir yatırım lokasyonu olacak.”
Emeklilik: Bir kez daha umut ilkesiPeki bu durum düşük ve orta gelirli vatandaşlara nasıl fayda sağlıyor? "Siz sıradan insanlar için ne yapıyorsunuz?" diye soruyor Maybrit Illner. Merz, sosyal ve emeklilik sistemlerinde kapsamlı bir reformun gerekli olduğunu söylüyor. Katkılar artıyor, ancak sistemler giderek işlevsizleşiyor. Ancak koalisyon anlaşmasında böyle bir yapısal reform yer almıyor; Bilakis, tartışmalar çeşitli komisyonlara havale edilmiştir.
Merz, seçim öncesinde konuya sakin bir şekilde hazırlanmak istediğini anlatıyor. Ama diz üstünden kırılması çok büyük bir şeydi, o kadar erken bir aşamada. Bir kez daha umut ilkesi. Program, Merz'in ısrarla vurguladığı AfD ve Sol ile işbirliği yapmama konusuna ilişkin sorularla son buluyor. İklim değişikliğine gelince, bununla “ideolojik olmayan bir şekilde” mücadele etmek istediğini söylüyor.
Merz'in en sık dile getirdiği ifade, aslında "tek sesle" konuşma isteğidir. Uzlaşmacı şansölye olabilecek mi? Şimdilik öyle görünmüyor. Ama en azından Illner'ın stüdyosunda dileği gerçek oluyor: Sunucu cümlelerini tekrar tekrar tekrarlıyor ve tamamlıyor. "Süreç," diye sonlandırıyor bir keresinde, "Süreç mi?" aynı anda tekrarlıyor. Bu akşam Illner ile Merz'in en azından kısa bir süre için aynı ağızdan konuştuğunu düşünebilirsiniz.
Berliner-zeitung